投稿者 富山県 中村 
[5点中の 4点!]
モニターに選出していただきありがとうございます。バックロードホーンの内部配線とスピーカー内部が触れてしまう部分にこれを両面テープで固定し装着しました。結果、音の左右の分離が改善し、付帯音もかなり減少しました。機器によっては
インシュレーターとして使った場合は、音像のにじみが消えました。トランス等が内臓されている機器に対しては効果が大きかったです。
ケーブルインシュレーターとしては、入らないものも多いため、Ｃ字型、クランプするタイプ等も用意していただきたいです。
投稿日: 2010年7月11日 日曜日
投稿者 横浜 中村 
[5点中の 3点!]
横浜の中村です。
現在のｼｽﾃﾑは下記の通りで、ﾎﾞｰｶﾙ主体の鑑賞です。
FOSTEX G1302
Soulnote sc1.0､ sd1.0､ sa1.0､ sa2.0
Esoteric SA-50
��soulote sa1.0のｽﾊﾟｲｸをはずし、音の変化を確認
→あまり変化はない
��soulote sa2.0のｽﾊﾟｲｸをはずし、音の変化を確認
→重低音が少し重くなる。ﾎﾞｰｶﾙがあたたかくなる。
��ｽﾋﾟｰｶG1302のｽﾊﾟｲｸ受けに使い、音の変化を確認
→片側のｽﾋﾟｰｶのみしか使えなかったが、低域の
もたつきが少し抑えられ、高域が澄んだ音になる。
��ｽﾋﾟｰｶｹｰﾌﾞﾙを穴に通して音の変化を楽しむ
→少し音がｸﾘｱになる
��CDﾌﾟﾚｰﾔの回転部の中央真下に縦積みし、ぎりぎり 筐体に触れるよう設置し、音の変化を確認する。
→高さが合わず、断念しました。
全体的には、（ｽﾊﾟｲｸ＋ﾏｸﾞﾈｼｳﾑｲﾝｼｭﾚｰﾀ）と同等以上
の効果はあるかと思いましたが、
��ｽﾊﾟｲｸを取り外し、設置するとﾃﾞｻﾞｲﾝが悪い。
��何か不安定さを感じる
という理由から、ｲﾝｼｭﾚｰﾀとしては不適切かも知れません。（Soulnoteのｽﾊﾟｲｸを付けたままでは、穴を貫通し
しかもｽﾊﾟｲｸの方が長いため、意味をなさない設置に
なったことも私の環境では問題でした。）
また、ｽﾋﾟｰｶのｽﾊﾟｲｸ受けに使うと、音質的には良いのですが、何分にも不安定感が否めないため、危険防止のために常時設置は止めました。（片側ｽﾋﾟｰｶしか設置できなかったことも、常時設置を止めた要因です。）
このような結果から、当面はｽﾋﾟｰｶｹｰﾌﾞﾙに使用したいと思います。
以上、ﾚﾎﾟｰﾄさせていただきます。
（どうもありがとうございました
投稿日: 2010年7月11日 日曜日
投稿者 埼玉県 佐藤 
[5点中の 5点!]
モニター使用での感想を少し述べたいと思います。
こちらの商品は実際に持ってみるとよく分るのですが、非常に軽いです。
しかし丈夫な作りをしているので殆どのAV機器のインシュレーターに使えますね
そこで私は、
STB-CMをCDトランスポートの別筐体電源に三点支持で使用してみました。
音質の変化ですが、各帯域のつながりが向上し響きが整う印象です。
音色をガラッと変えてしまうものではありません。
変な音が乗ることもないので、質の底上げだけをしてくれるなぁと感じます。
そんなSTB-CMは、このサイズ・価格を考えると非常に使いやすいアクセサリーだと思います。
最後に今回モニターの機会を頂きまことに嬉しく思っています。
どうもありがとうございました。
投稿日: 2010年7月11日 日曜日
投稿者 かふぇパパ [5点中の 5点!]
モニター当選させていただき、ありがとうございました。
使い方としては提案どおり、車輌のノイズ対策へと思い、ボンネットアース及びボディのメインアース（追加分）へ使用しました。
リング型フェライトコア同様、カーボンパイプに１巻きしての装着です。
配線形状の問題から配線１端のみ取り付けです。
１週間乗ってみてですが
・ＦＭの感度向上（いつもなら拾えない山間部でも受信可能であった）
・ヴォリュームアップ（Ｖｏｌが１〜２上がったよう）
・ヴォーカルにメリハリが付いた
デッキはナカミチのＣＤ−４５ｚですが、電源その他は純正車輌ハーネスのままです。
また、燃費については気温その他の条件もあって変化という変化は感じられませんでした。
ボンネットアースはオーディオに効くのは経験上知っていましたが、フェライトコアなどでは変化がなかったものがカーボンパイプでは変化したというのは興味深いです。
また何かありましたらご報告させていただきます。
投稿日: 2010年7月16日 金曜日
投稿者 タカテン [5点中の 4点!]
STB-CMモニタープレゼントありがとうございます。何箇所かに入れて、モニターしたところ、効果の出るところと出ないところに分かれるようで、SPのインシュレーターとしてはもちろんですが、CDPやAMPの下の大理石との間に3点支持で入れる方法が一番効果が出るようです。ちなみにCDPとAMPの脚は不要なので全て外した状態です。電源ケーブルやFケーブル、COAXIALケーブルのプラグでは劇的な効果はなく、むしろ電源ボックスやタップ、モジュールの下に置いた方が良いかと。
SPとAMPのバインディングポストでは、わずかではあるがSP側の方が効果が出ました。
音の傾向としては、派手さや迫力感（あばれ）を抑え、端正で上品になるという印象です。
プラグやケーブルとの間の隙間に百均などにあるコルクを細く切って入れると密度感が増し、より効果が出るものと思われます。（アナログプレーヤーのアームなど）以上
投稿日: 2010年7月19日 月曜日
投稿者 MASA [5点中の 4点!]
STB-CM-4モニタープレゼントありがとうございました。
当初は、スピーカーケーブルの端末か電源ケーブルにと考えていましたが
（内径がTUNAMI NIGOにピッタリ）もうすこし変化が確認しやすいCDP~DAC間のデジタルケーブルとRCAケーブルに使用してみました。
デジタルケーブルのプラグ（WBT-0110Cu)出入り両端に覆いかぶせてプラグ部分でのノイズ減を狙ってみました。
結果は、音の粒だちが微粒子となりサウンドステージがより立体的に展開することでボーカルが際立ちます。特に低域の音像の収まり方が絶妙です。
BDプレーヤー〜プリ間のRCAケーブル5mに、同じようにプラグ（FURUTECH FP-106Rループを嫌いプリ側のみ)に被せて使用。
こちらは、変わりました。長いせいもあり音の鮮度が不足しており不満でしたが、このパイプを使用することで乗っていたノイズが減少しデジタルリンクしたかような本来のS/Nの高いサウンドステージに。この変化は大きくこのまま十分使用できそうです。
両使用とも、カーボンは電流を通すとの事でリアパネルにぴったりと付けシャーシーアースを狙ってみました。
これは、いろいろな場面で気軽に音質改善ができる楽しみなアクセサリーだと思います。また、長さ、太さのバリエーションができるとより使用範囲も増えそうです。
投稿日: 2010年7月24日 土曜日
投稿者 大阪府 松下 [5点中の 5点!]
このたびはモニターに選んでいただきありがとうございました。レポートが遅くなり申し訳ございませんでした。今回テスト使用した2種類の形態についてご報告いたします。
１：スピーカーのスペーサーとして、自作小型ブックシェルフ型スピーカーと台の間に穴を上にして3個縦向きに挟み込んで使用。片側だけでしかテスト出来ませんでしたがかなり効果が有ったと思います。定位がはっきりして特に低音域が締まったように感じました。
２：レコード再生時のＰＨＯＮＯケーブルのプリアンプ入力部分にLR各1〜2個通して使用。残念ながらこれはあまり違いがわかりませんでした。
（主な使用機器 アンプ類は20年くらい前の自作金田式。スピーカーはAR-6の箱にコーラルのフルレンジ8F-60を入れた自作。レコードプレーヤーはBL-91+FR64S+DL103。フォノケーブルはSAECのWEシリーズ付属の茶色透明のものです。）
投稿日: 2010年7月27日 火曜日
投稿者 大阪府 松下 [5点中の 5点!]
補足です。ラインケーブルのRCAプラグが太い製品なので、STB-CMは残念ながら通りませんでした。SPケーブルも先端に大型のYラグを圧着してあるため、これも通りません。これからの要望としては、もう少し大型の製品を発売して欲しいことと、モニター時にも書かせていただきましたが、2個入り、6個入りのパッケージを発売して欲しいということです。幸いモニター商品のパッケージは既に6個入りにも対応出来るように工夫されたものでしたので、この点は安心しております。
投稿日: 2010年7月27日 火曜日
