投稿者 freestyle 
[5点中の 5点!]
モニターに選んでいただき、ありがとうございました。
まずケーブルを持ってみて最初に感じたのは、オリジナル金メッキプラグの質感の良さ。しっかりした作りで適度な重みがあり、機器へ接続したときのホールド感も申し分なしです。
早速、比較対象にアコリバのRCA1.0PAを選択し、試聴を行いました。
価格差10倍近くもある比較試聴ですが、切り替えてもあまり落ちた印象がなく、ケーブルの質の高さを感じさせます。高域のキレ、低音のノリが良く、タイトで聴きやすい。極端な色づけを感じさせないところが非常に良好で、音楽が楽しい印象です。
低価格ケーブルにありがちな傾向は、まず高域が落ち、低音成分は失われ、混濁感が発生します。
このケーブルに関しては、これらの心配は杞憂に終わりました。
RCA1.0PAに戻すと、さすがに芳醇な響きが増しますがそれは価格差を考えると当然なこと。
同価格帯では抜群のC/Pだと思います。飽きの来ない音作りですので、欲を出さなければ10年でも使えそうなクオリティです。スタジオユースとして開発されたことは納得できます。
STRAIGHT LINE 75AD、PA02と所有していますが、これらと比較して引き回しがしやすくなっている点も良い点だと思います。また、パッケージの音質傾向表示も購入者にとってわかりやすいと思います。
オヤイデさんの同価格帯のインターコネクトは、癖が少なく予算をセーブしたい場合の最良の選択肢となると思います。
投稿日: 2007年12月31日 月曜日
投稿者 匿名 [5点中の 5点!]
このたびはモニターに選んでいただいてありがとうございます。
さっそくですがパッケージングに音質傾向の表示があり好みのケーブルを選ぶ際の目安になりよいと思います。
手に持つて見るとプロユースとゆうことでがっしり感ののある造りになっていて安心して使用できます。
さっそくアンプとCDに接続して10時間ほどエージングして感じたのは音質表示どうり中音域に厚みがあり、ウォーム感、ウェット感が出ています、それに付いてくる様に低域にも量感が出てボーカルとの距離感、立体感などが良く表現できていると思います。
数万円もするケーブルにも引け劣らないC/Pの高い良く出来たケーブルだと思います。
投稿日: 2008年1月 1日 火曜日
投稿者 Kｊ [5点中の 5点!]
モニターに選んでいただき、ありがとうございました。
同社のPA-02 TRとの比較になります。
オーディオインターフェイスからパワードモニターに接続しました。
エージングは30時間ほどでの感想ですが非常にフラットでレスポンスの良いケーブルです。
見た目はチープですがPA-02に引けをとらない音で驚かされました。
線は細いので引き回しも楽でプラグの作りも良く拘りを感じました。
PA-02と比較し価格が約1/2と思えない音質でとてもコストパフォーマンスが高い商品です。
CDJからミキサーに接続に数本ほしくなりました。
これからも良い製品を期待しております。
投稿日: 2008年1月 3日 木曜日
投稿者 STATS 
[5点中の 4点!]
モニター用ケーブルが届きましたので、早速、いつも使っているSTRAIGHT LINE 75ADと比較しながら試聴してみました。
第一印象は、鳴りっぷりのいいケーブルだなと感じました。STRAIGHT LINEと比較しても遜色ありません。同じ曲でじっくりと聞き比べるとSTRAIGHT LINEの方が音の解像度で優位かと思いますが、普通に聴く分にはほとんど差は感じないのではないでしょうか。
以前、同価格帯の海外製ケーブルを他のオーディオショップのＨＰで音が良いと紹介されていたので購入しましたが、性能が案外でがっかりしたことがありますが、このケーブルはさすがオヤイデ製だけあって期待を裏切らないと思います。価格も手頃ですし、安心して使える製品だと思います。
投稿日: 2008年1月 5日 土曜日
投稿者 jaco_2 [5点中の 5点!]
モニターに選んでいただき、ありがとうございました。
ortofon 7N・SDL-001 との比較になります。
好みは、抜きで同等それ以上、ちなみに上記は、10,000円台
抜けは、非常にいいです。
同社製では、銅単線ニーリング線（DIY作例による）が、一番好きな
音です。
ケーブルで一番困るのは、使って見ないとわからないこと。
しかし、この製品は、コストパフォーマンスは、間違いなし。
たぶん、自腹で買ったとしても後悔しなかったと思わせる
商品です。
ちなみに高いケーブルを買って何度も後悔しました。
投稿日: 2008年1月 6日 日曜日
