投稿者 様 
[5点中の 5点!]
今回、モニタということでこちらのケーブルを試す機会を頂きました。まだ取り付けたばかりですが、現時点でのインプレッションを書かせて頂きます。
今までは自作DACとアンプの間にmonitorのPA-9784を使用していたのですが、PA-02に交換をしまして、全体的にメリハリがあって気持ちのいい、シャキっとした感じの音になりました。特にリズム楽器の音が気持ちよく、スネアの弾け飛ぶ感じやシンバルなどの金物のすっとする様な音に引き寄せられます。
また、解像度が高い？と言うのでしょうか、なんというか奥歯にものが詰まったような感じが無い、音源をそのまま綺麗に流してくれる印象も受けました。
今までのPA-9784がお淑やかでどこか影のある感じの印象だとすれば、PA-02は影のない爽やかさ、瑞々しさを持ったケーブルと言えるかと思います。現代的な解像度の高い構成や、ホームシアターなどに使ってみるととても相性がよさそうです。
------------------------------
試聴環境
CD:PC（DELTA-1010）より自作DAC（PCM1704Kシングル)
AMP:flyingmole DAD-M100pro
SP:KEF XQ1
投稿日: 2006年1月22日 日曜日
投稿者 様 
[5点中の 4点!]
モニターさせて頂きまして、本当に有難うございました。
常用のケーブル（１０万くらい）からの、交換なんですが、繋ぎ返るまでは、当然価格相応の物だろうと（ある意味最新の線材に期待もありましたが）
繋ぎ変えて正直オドロキました。まだ通電時間が２０時間くらいなんですが、ボーカルなどはやや前に出てきたように感じます、また子音がややきつめに感じられるようなところもあります。オーケストラは空間の再現がスケール豊かになったような気がしました。音が３次元的にまとまって（表現の仕方がうまく分かりませんが）、出てきます。聴感上の帯域は広く感じないんですが
一つ一つの音に説得力があり実在感があります。音楽を楽しんで聞けるすばらしいケーブルだと感じました。この価格でここまで表現できるということは、非常にＣＰの高いケーブルだと思います。
投稿日: 2006年1月24日 火曜日
投稿者 様 [5点中の 5点!]
CDプレーヤーSTUDER A730とプリMARKLEVINSON 38SLの間につなぎました。一聴して感じるのは音のフォーカスが非常に良く、システム全体の中低域のにごりがなくなったような感じです。かといって高域にへんな癖がのることもなく緻密そのものものです。 音を言葉で表現するのはむずかしのですが、PA-02 TRは 変に色付けしていく作っていくタイプではなく、音楽を正確に正しく聴かせるタイプだと思います。ただその度合いが素晴らしい。特にクラシック系のソースだとスピーカーの後方にステージがピタッと定位するのがよくわかると思います。 この価格帯で比較というか購入できる製品自体少ないのですが、手持ちの五万円程度のものよりは完全に上です。モガミのNEGLEX ２８０３あたりの業務用とくらべても色付けのすくなさ正確さにおいてPA-02 TR のほうが上回るように感じます。 あえて難点をあげればケーブルのカラーリング、TUNAMI 同様斬新な色使いですが、個人的はもう少しべーシックなほうがよかったと思います。 思いついたことをいろいろ書いてみましたが、今後とも宜しくお願いします。モニター当選どうもありがとうございました。
投稿日: 2006年1月25日 水曜日
投稿者 様 [5点中の 5点!]
エージングは20時間程度。現在まで1年ほど使用したのは2芯ｼｰﾙﾄﾞOFC 0.9mm単線。とても元気に鳴るが、私の好む弦楽器を聴くには少し繊細さが不足気味。PA-02 TRを繋ぎ、最初の曲はヨーヨー・マのコダーイ無伴奏チェロソナタ。第一印象は�‐霾麥未�濃い。上から下まで良く鳴る。ヨーヨー・マの息使いも熱い。��響く。思わずボリュームをいじったかと思ったほど。次は、ナージャのメンデルスゾーンヴァイオリン協奏曲。男勝りの弾きが魅力の彼女。PA-02 TRは元気のよさと艶っぽさを見事再現。最後に、グレングールドのバッハ平均律クラヴィーア曲集。この曲は夜に小音量で聞くことが多いのだが、「あっ」と驚いた。小音量でも情報量の濃さが変わらない！。小音量再生能力だけを見ても、かなり優秀なケーブルだ。何よりこのＣＰの高さが半端ではない。（インテR）
投稿日: 2006年1月27日 金曜日
投稿者 大石 大介 様 [5点中の 4点!]
今回は、モニターさせていただく機会に恵まれました事を
お礼させていただきます。
なかなかカッコイイパッケージを期待に胸を膨らませながら
開けると、そこには(色以外は)いたってシンプルな
でも、きっちりと作られたPA-02が入っておりました。
15時間程自宅でエージングを兼ねて鳴らしたあと、
車に持ち込んで接続。
2年近く使い込んでいるACROTEC A2400との交換です。
しばらくは硬い印象でしたが20時間を過ぎてきたら
レンジが広く、かつ骨格のはっきりしたメリハリサウンドが
出るようになってきました。
ダンピングが効いているので余計な余韻は出ないのですが、
それを補うかのような情報量!!
色付けも少なく、キレと量感を合わせ持った(13cmのユニットとは思えません)低域、多少子音が硬いモノののキラキラ感が気持ちのイイ高域。
ハッキリ言ってクセになります。
こう言ったキャラクターなのでアナログライクな音を求める人には向かないと思います。
正直、1mペアで3万円超えの2400との比較でも
こちらに浮気してしまいそうです。
この金額でこの音、間違い無くCP良いです。
若干ラウドネスが効いた感じの帯域のバランスと
ハッキリクッキリな鳴りっぷり、外来ノイズに対する耐性の高さと相まって、カーオーディオにオススメします。
ブランド名に釣られて怪物のような名前のケーブルを使うんだったら間違い無くPA-02をお勧めします。
小口径フルレンジスピーカーシステムにもイイかもしれません。
余談ですが、気を良くしてさらに切り売りで1m追加購入し
自宅のTVのスピーカーケーブルとして使用した所、小音量でも音の聞こえが良くなったと嫁さんからも好評です。
音については文句無しですが、線材としてもう少し柔らかいと取り回しがしやすいので今後に期待して締めとさせていただきます。
おーいし
投稿日: 2006年2月 1日 水曜日
投稿者 様 [5点中の 4点!]
モニターとしての試聴機会を与えていただきありがとうございます。20時間ほどエージング後の試聴感です。つないだ当初は「きつめの音」という印象があったのですが、エージング後はクリアで透明な音という感じに変わりました。これまで、CDプレーヤーとアッテネーター間、アッテネーターとパワーアンプ間の２ヶ所のラインケーブルとしてオヤイデSL75Rを使っていました。音場の拡がりという点ではSL75Rに軍配が上がりますが、さわやかな音という点でPA-02には独自の魅力があります。両方を１本ずつあわせて使うと、SL75Rだけのときとは違ったすっきり感のやや強い音になるように思います。いずれにせよコストパフォーマンスの高い魅力的なケーブルです。
投稿日: 2006年2月 1日 水曜日
投稿者 様 [5点中の 5点!]
この度はモニターの機会を頂き、ありがとうございます。恐らくまだエージングが完全に済んではいないと思いますが、現在までに感じた点についてレビューさせて頂きます。
今回はステレオミニへの変換プラグを介して、ポータブルCDP（CEC, SONY）とアンプ（AUDIOLAB）との接続でのモニターです。なお、比較対象は通常使用しているLINN BLACK完成品（変換プラグつき）、カナレのマイクケーブルでの自作です。
まずエージングについてですが、LINNや自作ケーブルでは、導入当初音が少しこもった感じや高域がきついような感じがあり、音がこなれるまで（エージング）結構な時間がかかっていましたが、PA-02 TRは導入直後でもバランスが取れた音が出て、あまりエージングを意識させなかったです。もちろん、時間の経過により音はより心地よく感じられるようになりました。現在導入1.5週間位ですが、現在も音は変化しています。
次に音についてですが、比較対照に対して明らかに高解像度で、情報量が豊かです。例えば、我が家では今までボーカル、ピアノ、ギターなどの音源の位置が点在しているのが何となく聴き取れていたような状態が、PA-02 TRに交換することにより、位置がもう少し明確になり、更にその音源と音源の間の情報もより聴き取り易くなり、結果として全体の演奏の様子がよりつかみやすくなりました。窓ガラスを久々に拭いた、あるいはHDDレコーダの録画モードを数ランク上げた位に、違いが解るレベルです。
あとは他社のオーディオケーブルに時々みられる、「低音が豊かになった」とか、「高域がきれいになった」と言った音質的な違い（キャラクターをつけてるものもありますが）は余り感じられなかったです。恐らく、今度はスピーカーや他ケーブルが性能の限界でネックとなっている、またはかなりフラットな特性であるのが理由と思います。
最後に、二つのCDPを交換しながら感じましたが、ケーブルを含めて、アクセサリはあくまでも補助的なものである と言うよく聞くアドバイスは正しいなと言う事です。（電源まわりはちょっと別格）と言うのは、実は最近SONYの音に若干の疑問を抱いており、あまり音楽を楽しめていないのですが、ケーブルを交換して高情報量・高解像度になりましたが、やはり違和感が残ってあまり楽しめません。一方で、最近よく聴いているCECの方に繋いでみると、これは真につぼにはまった状態です。もう少し情報量とか、空間表現が欲しかったところが幾分か解決され、寝る間を惜しんでずっと聴いていたいと言う状態になりました。もし機器のキャラクターがかなりの満足度を満たして（この機器、もう少し**が改善されないだろうか..、他は満足してるんだけど..と言うレベルの悩み）いる上で、機器の買い替えを考えているなら、このケーブルを選択肢としてみるのも良いと思います。かるな
投稿日: 2006年2月 1日 水曜日
投稿者 様 
[5点中の 3点!]
モニターの機会を戴きましてありがとうございます。
使用時間15〜20時間ほどでの感想になります。
CDプレーヤー(DENON DCD-SA1,Rega Planet2000)〜プリアンプ(McIntosh C46,RODEC MX180)間で使用し、
自作Belden8412,Belden81553 およびOrtofon Silver Reference,Cardas Golden Reference等のケーブルと
比較いたしましたが、PA-02 TRはとにかく上から下まで非常にメリハリのある音で、場合によっては過剰にも思えるほどです。
全体のまとまり感がやや少なめという気はしますが、特に低域の明瞭さが素晴らしく音がガンガン前に飛んできます。
なんとなく良いとか、全体的に○ランク上の音、というよりは明確に特徴のある音を出しますので、
より明瞭にしたい、パワフルさを増したいという場合など特効薬として使えると思います。
変化の度合いを考えると方向性が合えばかなり安い買い物で、とても交換のし甲斐のあるケーブルです。
被覆が頑丈な感じでシールド性も良さそうですので、いずれ長尺でプリアンプ〜パワーアンプ間で試してみたいです。
(モニ田)
投稿日: 2006年2月 4日 土曜日
投稿者 様 [5点中の 4点!]
PA-02TRのモニターをさせて頂き、貴重な経験をすることができました。ありがとうございます。
今回は、5N純銀線を使用したFTVS-510自作ケーブルを基準にPA-02TRを試聴した感想を書かせていただきます。
ヘレンメリルwhithクリフォードブラウンでは、ボーカルが実態感を持って聞くことができ、彼女の魅力が伝わってきます。一方クリフォードブラウンのトランペットではビリビリと突き刺さるような高域の音色が微妙におとなしく感じられます。FTVS-510の方で高域に微妙なアクセントを持っているのかも知れませんが、比較の結果としてはそのような感じを受けました。
次に低域を聞かせるCDを使用してみました。
PA-02TR、FTVS-510とも低域の出方に違いはないように思えますが、高域と同じようにやはり感じ方は変わってきます。一口で言えばPA-02TRは湿った音、FTVS-510は乾いた音と言えるかもしれません。個人的に言えばFTVS-510の方が好みとなります。
全体的な印象としては、FTVS-510を使用した自作ケーブルの方がやや響きが感じられます。今回は色々なCDを聞いてみた訳ではないので、曲のジャンル、楽曲によって当然感じ方は変わってくると思います。したがって、どちらが優れているといった優劣はとても付けることはできませんが、いずれにしてもコストパフォーマンスの高さは優れていると言えます。
投稿日: 2006年2月 5日 日曜日
