投稿者 様 
[5点中の 4点!]
一週間くらい前に電源ケーブルを純正のケーブルから
オヤイデさんのSTRAIGHT LINE 2by2に交換したばかりなのですが、
限定30セットのモニターキャンペーンとあったので購入させて頂きました。
音の変化としましては、音の解像度、低音の切れ、音の立ち上がりのレスポンス、S/N比が向上したように感じました(^-^)
俗に言う、ジャズ向きかクラシック向きかで言うと、ジャズ向きだと思います。ロックやメタルなんかにも向いていると思います。
純正ケーブルからSTRAIGHT LINE 2by2に交換した時も音の変化に驚いたのですが、
TUNAMIはまた一つレベルが違います(＞_＜) ただ一つ文句があるとすれば、ケーブルのΦがプラグの許容ギリギリなので組み立て辛かったです(^ー^;A
もっと大口径のケーブルにも対応したプラグも販売してほしいものですm(_ _)m
今回はアンプに使用しましたが、今度はお金がたまり次第CDプレーヤーの方にもTUNAMIを導入しようと思っています（*￣ー￣)
オヤイデさんの商品はコストパフォーマンスがいいので電源ケーブル初心者の私にも購入しやすく、スペックにも大変満足しています。
はじめは電源ケーブルなんかで音が良くなるのかよ？って思ってましたが、変えてビックリでした。
純正電源ケーブルをご使用の人はこれを機会にTUNAMIに変えてみてはいかがですか？お勧めですよ(^〇^)
投稿日: 2005年9月29日 木曜日
投稿者 様 
[5点中の 5点!]
モニターキャンペーンで頂いた電源ケーブル、TUNAMIの
レポートをいたします。使用期間は3日ほどです。
・私のシステム
CD:CEC TL-2X DA53
AMP:ROTEL RHC-10 RB-1090
SP:TAOC FC3000 TAKET BATPRO
D/Aコンバーター、DA53の電源ケーブルを交換しました。
前に使っていたものはACROLINKの6N-P4020IIに、FURUTECHのFI-11M(Cu)とFI-11(G)をつけたものです。
まず第一に音のエネルギー感がすごくよくなりました。特に
シンバルの音がいいですね。今までは、ただシンバルの
ような音が出ているだけだったのが、ちゃんとスティックで
シンバルを叩いているような感じが出るようになりました。
全体的に押しの強いエネルギーと躍動感がありながら、
耳に刺さるようなきつい音ではないのも素晴らしいです。
その反面、オーケストラを聴いたときの奥行きの深い
空間表現、音の余韻が綺麗に消えていくような雰囲気の
表現はあまり得意ではないようです。やはり、どちらかと
いえばジャズ、ロック向きのケーブルでしょうか。
投稿日: 2005年9月30日 金曜日
投稿者 様 [5点中の 5点!]
２ヶ月ほど前から電源ケーブルを交換してみようかずっと迷っていたのですが、
友人からオヤイデ電気さんがモニターキャンペーンをやっていると知らされてすぐに購入しました。
はじめてのケーブル作成だったので若干手間取りましたが、とくに問題なくできました。
私はAVアンプ(YAMAHA DSP-AX4600)とDVDプレーヤー(MARANTZ DV9500)に使用したのですが、
純正ケーブルからの交換ということもあり結果は大満足です。
まだ二日しか使っていないのでエージング前の感想ですが、
音の印象としては、ノイズレベルが下がり、レンジが両方向に伸び、音の定位もはっきりしていて、全体的に音が生き生きしてくる感じです。
一言でいえばダイナミック、エネルギッシュといった言葉になるでしょうか。
私は主に洋楽ロック・J-POP等を聴きますが、ジャズやソウルといった音楽にも合うと思いますよ。
見た目に関してもかなり太くてインパクトがあり、大電流のアンプ等に使っても安心感があります。
ただケーブルが硬めなので少々扱いづらいです。
太いケーブルなので仕方ないのかもしれませんが、そこらへんの改善は電線専門屋であるオヤイデ電気さんに期待したいですね。
次はこのTUNAMIをオヤイデ電気のP-037・C-037やFURUTECHのFI-25R・FI-25MRなんかと組み合わせて、
最強のロック向けケーブルを作ってみたいと思っています。
投稿日: 2005年9月30日 金曜日
投稿者 様 [5点中の 5点!]
今回、自分の望んでいた方向に改善し大満足。
正直、こんなに変わるものかと驚きました。
CDプレーヤーと外部DACの自作電源ケーブル（FURUTECロジウムメッキ＆品川電線Fケーブル）を、
「TUNAMI・P-046・C-046」に交換。
元のシステムでは締まった低音と伸びやかな高音の割りに、
中域が痩せ気味で、ときおりボーカルや管楽器が控えがちになることが不満でした。
具体的な改善内容は、
音場が広がり、細かな音の見通しがよくなった。
中域が生々しくエネルギッシュに、ボーカルや管楽器の肉付きが向上した。
かといって音像が大きくなるわけでなく、むしろ定位は良くなり
実在感がより感じられるようになった。
また、滑らかな余韻と残響音が増し、静寂感（空気感）の向上と合わさって、
心地よい空間を演出するようになった。
低音にはそれほど劇的な変化はなかったようです。
■使用機材
スピーカー
B&W 804S
パワーアンプ
ROTEL RB-1090
プリアンプ
ROTEL RC-1090
CDプレーヤー
TEAC VRDS-15
DAC
新潟精密 FDA1241
投稿日: 2005年10月 3日 月曜日
投稿者 様 [5点中の 5点!]
Tsunami早速組んでみました。
P-046、C-046はかなり組みやすいのですが、
さすがにネーミングどおり太いケーブルなのでかなり苦労しました。
----------------------------------------------------------------------------
<<視聴システム>>
Pioneer DV-S757A
Onkyo TX-SA600(N)
JBL SCS-175
CCR DX+Accoustic Revive RTP6 evo.+クライオブレーカー
です。TVはSony のベガですが、Oyaideさんの銀線同軸テーブルで接続しています。
----------------------------------------------------------------------------
早速、AVのリファレンスにしている、AET GAIA2004＋Furutech FI25MR/FI25Rと比較してみました。
AET ケーブルの緻密さとは違い、濃厚な色味です。
解像度も遜色ない感じで、映像では立体感がすごいです。
音質的にもより音楽性が上がる方向で、楽器の響きや雰囲気が増した様です。
リファレンス的にありのままを出すというよりは、より音楽性や雰囲気感を
増幅させる様なイメージです。
まだ、使用期間が３日ぐらいと短いので、多少荒々しさはありますが、
かなりいい雰囲気です。今まで使っていたGAIAとこれからどちらを使うか、
楽しい悩みが増えました。
投稿日: 2005年10月 3日 月曜日
投稿者 様 [5点中の 5点!]
新作情報で興味を持っていたところへモニターキャンペーンがあったので早速応募させて頂いた次第です。
壁コンセントよりノイズカットトランスへの入力ケーブルとして使用してみました。
ここにはAET GAIA（初期バージョン）とP-037プラグを組み合わせて使用しておりましたのでこれとの比較になります。
（一時期POWERMAX5500もこの部分に使用していました）
全体の傾向としては密度の濃さで聞かせる音と感じました。
ケーブルの音質傾向もありますが、プラグの違いが大きく作用しているようです。
GAIAとP-037の組み合わせはいわゆるワイドレンジな音ですので、聴く音楽により好みが分かれる組み合わせとなりました。
ロック・ジャズにはTUNAMI・クラシック音楽にはGAIAが向くようです。
情報量等はケーブル構造の違いもありGAIAが上回りますが、POWERMAXより明らかに上でエージング進行によりさらに向上が期待できると思います。
また、個人的にはシールドのアースが取れる点を高く評価したいと思います。
今回のような使用法では明確な効果があるからです。
価格等を考えると大変良いケーブルと思います。
最後にお願いが一つあります。ケーブルの最大対応径を一寸でいいから拡げてください！
（Marincoと同じ大きさを希望します）
今回のような極太ケーブルの場合、SFチューブ加工＋止めの熱収縮チューブ処理をすると通せません。
一つご配慮の程お願いします。
投稿日: 2005年10月 4日 火曜日
投稿者 様 [5点中の 5点!]
最近、音質向上を目指して壁コンセントをオーディオグレード品に交換するとともに
電源ボックスを購入しました。今度は “電源ケーブルを交換” と考えていたところ
に、 ＴＵＭＡＮＩモニターキャンペーンを知り、早々にCDプレーヤー、レコードプレー
ヤー、コントロールアンプ、パワーアンプの４台を添付ケーブルからＴＵＮＡＭＩに変
更しました。
その結果は予想を大きく上回るものであり、電源ケーブルによる音質向上に感嘆
しました。うまく表現できませんが、主に解像力の向上、左右の音の広がり、音の
深み(奥行き感）に大きな効果がみられました。
次は壁コンセントと電源ボックス間のケーブルをＴＵＮＡＭＩに変更し、更なる音質向
上を図る予定であり、今からどんな効果が現れるのか大いに楽しみです。
ＴＵＮＡＭＩはΦ１５の極太ケーブルのため、製作と取り回しに少々苦労しましたが、
大きな音質向上が得られたことを考えれば、微々たるものと思っています。
２００５．１０．６
横浜市 藤森
投稿日: 2005年10月 6日 木曜日
投稿者 様 [5点中の 4点!]
CSE TX-2000とDENON DCD-SA1(SACD Player)の間に使ってみました。
定位、解像度、などが改善され、それまでは、スピーカーのネットを外さないと聞けなかった音が聞こえるようになりました。定位については、上下方向が特に広がったように思います。
もともとは、DENONの非売品のごつい電源ケーブルを使っていたのですが、ここからさらに改善が得られるのは相当のものと思います。
ただ、線が太く、被服が固いため作業性については残念ながらもう一つと言わざるを得ません。日本の家屋ではアースが利用可能であるケースは少ないので、アース線をなくすか、せめて細くした版を是非検討していただきたいと思います。また、私の好みとしてはシースはつや消しにしていただきたかった。
投稿日: 2005年10月 8日 土曜日
投稿者 様 [5点中の 5点!]
多くの方がすでにレビューしていますので、少し角度を変えて映像に使ったらどうなのかということで報告します。
今年からハイビジョンを導入していますが、さすがに１００インチ位の大画面だと、ＨＤとＳＤの差はあまりにも大きく、すべてＨＤ画質での評価になります。
使用したのは東芝製ＤＶＤレコーダーのＲＤ−Ｚ１です。
当初はアンプに繋いで５０時間程エージングをしましたが、私が使用している３�价雲�純銀ケーブルと比べると音質はスピード・繊細さに劣り、力強さ・スケール感で勝る印象でした。
すでに何件か報告があるようにクラシックよりはロック・ポップス向きと思います。
さて、ここからはＲＤ−Ｚ１に使用している電源ケーブル：Ｓ／ＡラボのＨＨＳとの比較です。（このケーブルは映像の評価が高かったと思います。）
以前録画した映像を見てみると、すぐにノイズの減少に気付きました。
映像ソースはハイビジョン撮影されたヨーロッパの古い寺院でしたが、暗部にざわざわとしたノイズが散見されていた映像が、さっと滑らかな映像となり、また輝度が上がったようで、発色も若干きれいになりました。
寺院の背後から差し込む太陽とのコントラストが力強く、映像のダイナミックレンジが上がったようです。
もし、この映像の録画の時にもこのＴＵＮＡＭＩを使用していたらどうなったのだろうと思います。
このケーブルは非常に太くて取り回しの悪い、ごつくてプロ向きな側面がありますが、さすがにPCOCC-Aの実力とその万全なノイズ対策は、映像を見ると“なるほど”と納得がいきます。
最近は音質よりも画質にこだわりを持って取り組んでいましたが、画質が良くなる電源ケーブルは少ないので貴重な価値があると思いました。価格は多少高価ですが、長く引き回す用途には最適の電源ケーブルではないでしょうか。
投稿日: 2005年10月10日 月曜日
投稿者 様 [5点中の 5点!]
TUNAMIをモニター価格で購入しましたので、レポートさせていただきます。
購入の目的は、
・中低域の厚みを保ったまま、音がだらけないようにすることを狙って。
比較したケーブルは、
・Supra lorad+C-79/P-79とμ-S1+C-79/P-79、
どちらも自作。
TUNAMIケーブルを使用している箇所は、
・壁コンからアイソレーショントランスまで×2本
試聴時間は、
・Total5時間程度。
です。
一聴して感じたのは、「ピアノがカチッと小気味よくなっている！」、ということ
でした。中低域だけにフォーカスしているのではなく、低域から高域まで手持ち
のケーブルに比べてフラット且つ、音の密度が高い、という印象です。
PCOCC-A導体も効いているのでしょうが、内部に高分子ポリオレフィン素材
が制振/音質の劣化の排除により大きな役割を果たしているのではないでしょうか。
＃被服を実際に剥いてみれば、感じると思います（＾＾；
また、ケーブル径が太いので、装飾のためのスリーブは、プラグ/コネクタ直前で
止めておく必要があります。被服を剥いたところまでスリーブを被せヒートシュリンク
させると、プラグ/コネクタが入りません。
投稿日: 2005年10月10日 月曜日
